Питер Догерти, получивший Нобелевкую премию в области медицины в 1996 году за работу, касающуюся взаимодействия иммунной системы и инфицированных вирусами клеток, сообщил, что наихудшим вариантом было бы появление нового вируса с высоким уровнем смертности и вирулентности. Австралиец сказал, что в мире уже была такая пандемия в 1918 году, когда грипп унес около 50 миллионов жизней. Он считает, что такое может случиться и сегодня, но без столь страшных последствий.
«Большая часть смертей тогда случилась из-за вторичной бактериальной инфекции и, конечно, у нас есть антибиотики для ее лечения», — сказал он на лекции в Университете Огайо.
«В современном мире мы все видим эти страшные сенсации, — продолжал он, — их делает телевидение, существует много книг о том, как страшные инфекции убьют нас всех. Это хорошо для книги, это делает ее страшной, но я думаю, что мы справимся с пандемией гораздо лучше, чем описывается».
Догерти сообщил, что анализ вируса SARS занял 3 недели 10 лет назад. По его словам на сегодня для этого требуется лишь несколько дней.
«Мы отлично продвигаемся в диагностике вирусов, быстром выявлении всех видов, гораздо лучше, чем в прошлом, поэтому я не думаю, что пандемия убьет нас всех», — сказал ученый.
Эксперт сообщил, что H1N1 был примером высоковирулентного штамма со сравнительно низким уровнем смертности. Другой штамм, H7N9, обнаруженный в марте в Китае, дает высокую смертность, согласно статистике (36 смертей на 130 случаев). Но нет доказательств того, что он передается от человека к человеку.
Комментарии